Stan_Lubrick a écrit:

Dans le metro parisien si on ne vois pas des gens bizarres c'est que la fin du monde approche ...

dans Paris tout court, si one ne voie pas des gens bizarres c'est que la fin du monde approche

KoSkSi a écrit:

je suis le seul qui soit répugné par les trans :mdr: :mdr:

Peut-être qu'une cure de trans au Bois de Boulogne s'impose ...

tchen'tchina a écrit:

Ya Enter, mais en "phase terminale" (pardon du mot) y'a des détils qui peuvent trahir : parce que malgré hormones et opérations (genre ablation du sexe etx), la personne avait déjà un corps (d'homme ou de femme) formé. Donc, les trucs genre la machoire carrée, les grandes mains, bouche etc ... à moins d'être pété de thune et de vraiment TOUT faire refaire, des fois ça reste visible... enfin, ça donne une impression de "truc qui cloche, sans savoir quoi exactement"

Hi,

Si tu relis ce que j ai écrit , j ai émis le cas ou c'était vraiment flagrant , ce qui semble correspondre à ton hypothese de "truc qui cloche".

Je ne juge pas le dégout des uns ou des autres.. pour la simple raison qu il me semble que nous meme nous ne pouvons pas controler ce dégout vu que cela résulte de notre éducation appelez cela codes civilisationnels , sociologie ou autre ..

Ce qui te dégoute toi , ne dégoute pas forcément les autres et ce qui me dégoute moi ne te dégoute pas forcément c'est ce que je veux dire donc à quoi bon juger le dégout des uns et des autres.

C'était pas le but de mon intervention , je faisais juste remarquer que si l on s'en tenait a la définition jurisprudentielle (francaise) stricto sensu du transexuel , on peut dire que ce ne sont pas ces derniers qui vous dégoutent dans un certaine mesure. Cette mesure étant les atténuations que j ai émises.


Voila.